עודכן בתאריך 29/5/10 10:00 כדי להוסיף מידע מהראיון המצוין של סטיבן לוי עם סגן נשיא Google לזרמים, תמונות ושיתוף ברדלי הורוביץ, ולהוספת מידע על שכבות תמחור התמונות באיכות גבוהה של Google.
למידע נוסף על תמונות Google, עיין בסיקור המקיף של Android Central
Apple tv 32 מול 64
גוגל הודיעה על כך שירות תמונות חדש ב- I/O היום: זה נראה מאוד ספריית התמונות iCloud , אבל עם הטבות עוד יותר. סרטי מצגת אוטומטית! אינסטה-GIF מתמונות פרץ! סיפורים אינטראקטיביים! אתה יכול לחפש באופן אוטומטי פנים, מקומות ודברים מבלי לתייג! הוא מסונכרן עם iOS והאינטרנט! וכן, כן - אין הגבלה* (אם התמונות שלך בנפח 16MB או פחות)חינם. מה יכול להיות טוב יותר?
עסקאות VPN: רישיון לכל החיים עבור $ 16, תוכניות חודשיות במחיר של $ 1 ויותר
ובכן, כדי להתחיל, חשוב לדעת מה 'חינם' עשוי לעלות לך בפועל, והאם אתה בסדר עם הפער הזה.
הצד האפל של החופשי
כחברה, לגוגל יש היסטוריה ארוכה של הצעת שירותים בחינם עם יכולות אחסון מדהימות להחריד: עיין ב- Gmail או ב- Google Drive. יש לכך סיבה עסקית מצוינת: בחינם, במקרים רבים, שווה לאימוץ המוני. אנשים אוהבים דברים בחינם. חשבון אחד פחות שאני צריך להתמודד איתו? רשום אותי!
כתוצאה מכך, אתה מקבל שירות מדהים שאתה לא צריך לשלם עליו כסף. אבל מה גוגל מקבל ממערכת היחסים הזו? נתונים. הרבה הרבה נתונים.
כאשר אתה מציע שירות בחינם, סביר שתגרום להרבה יותר אנשים להירשם או להוריד אותו מאשר אם שירות זה מוצע בעלות. גוגל משתמשת במידה רבה בנתונים אלה כדי לשפר ולהרחיב את שירותיה: היא זקוקה למספרי משתמשים עצומים כדי להפוך את שירותיה לטובים ביותר בעולם. אך מכיוון שהחברה לא גובה תשלום עבור שירותיה כדי להשיג את מספר המשתמשים הזה, היא עדיין צריכה להרוויח כסף - זה לא צדקה.
וכאן מגיע הצד האפל האפשרי של השימוש בנתונים של גוגל, שבו החברה משלמת את חובותיה על ידי מינוף הנכס הגדול ביותר שלה: אתה. מיליוני האנשים שנרשמים לשירותי Google בחינם מסכימים לתנאים ולהגבלות שנותנים לחברה הרשאה לגשת לקבוצות משנה מסוימות של כל מידע שאתה מציב ברשת.
באנגלית פשוטה, זה אומר שאתה יכול למכור מודעות מותאמות אישית מול הנתונים שלך: להציג לך מודעת Nordstrom לנעליים, למשל, מכיוון שגוגל יודעת מהיסטוריית חיפושים או מהאתרים שהסתכלת בהם אתמול, או מ- Gmail שרכשת עקבים בהם. החנות בשבוע שעבר.
החברה משתמשת בנתונים אלה כדי למכור למפרסמים, והמפרסמים מצידם בוחנים אותך הרבה יותר מקרוב, את הרגלי ההוצאה שלך ואת הפעילויות היומיומיות שלך. עבור חלק מהאנשים, מדובר בפתרון סביר לחלוטין ל'חינם '. אך רבים אחרים נרשמים לשירותים אלה מבלי להבין כלל מה הם נתנו.
הפוטנציאל של נתוני צילום
תמונה עשויה להיות שווה 1000 מילים, אך מטא נתונים של תמונה עשויים לשפוך הרבה יותר מידע מזה, במיוחד כאשר היא מיושמת על שירות Google. לפי הרקע המרכזי של Google I/O השנה , שירות התמונות יציע פונקציית חיפוש שיכולה למצוא אנשים, מקומות ואובייקטים - כל זאת ללא תיוג פעיל מצד משתמש הקצה.
היא עושה זאת בין השאר על ידי סריקת המטא נתונים של התמונה שלך: המיקום ומידע אחר שהמצלמה שלך בונה לתוך הקוד הבסיסי של התמונה הדיגיטלית שלך. לכל השאר, אני חושד שגוגל ממציאה מטא נתונים משלימים משלהם, תוך שימוש בסריקות תמונה מהירות וזיהוי פנים אוטומטי כחלק ממערכת 'למידת המכונה' המתמשכת של החברה. זה אולי לא מושלם בהתחלה, אך ככל שגוגל מעבירה יותר ויותר תמונות לסריקה, היא עשויה להפוך לשירות התיוג האוטומטי המדויק ביותר באינטרנט.
בתוך ראיון עם סטיבן לוי של מדיום , סגן נשיא Google לזרמים, תמונות ושיתוף ברדלי הורוביץ מדבר קצת על המערכות שלהם לעשות זאת:
יש לנו ריבוי מכשירים ואחסון ורוחב פס, עד לנקודה שבה ניתן לשמור ולתעד כל רגע בחיינו. אבל אתה לא מקבל חיים שניים שאפשר לאסוף, להעריך ולהעריך את החיים הראשונים. אתה כמעט צריך חופשה שנייה כדי לעבור על תמונות הספארי בחופשה הראשונה שלך. זו הבעיה שאנחנו מנסים לתקן - להפוך את התהליך לאוטומטי כך שהמשתמשים יכולים להיות ברגע זה. אנו רוצים גם להביא את כל העוצמה של ראיית מחשב ולמידת מכונות כדי לשפר את התמונות האלה, ליצור עבודות נגזרות, להציע הצעות ... להיות באמת העוזר שלך.
מצד אחד, זה פנטסטי למשתמשים: תהיה להם אפשרות חיפוש מהירה וחכמה שיכולה לעזור להעלות את התמונה שהם מחפשים גם אם מעולם לא כתבו עליה מילה.
אבל, כמו ב- Gmail, חדשנות טכנולוגית מסוג זה עולה כסף: אני בספק אם החברה מעמידה את התכונה הזו מתוך טוב הלב. גוגל טרם פרסמה את התנאים וההגבלות שלה עבור תמונות Google, כך שאנו לא ממש יודעים מה היא עשויה לעשות עם מטא נתונים אלה - כיצד ייתכן שמפרסמי החברה יוכלו להשתמש בהם או לא להשתמש בהם - והאם תוכל לבטל את הסכמתך ועדיין להשתמש בשירות החינמי.
לדברי הורוביץ, לגוגל אין כוונה להשתמש בנתונים אלה לפרסום או לאמצעים אחרים ... עדיין:
המידע שנלקח מניתוח התמונות הללו אינו נוסע מחוץ למוצר זה - לא היום. אבל אם הייתי חושב שנוכל להחזיר למשתמשים ערך עצום בהתבסס על נתונים אלה, אני בטוח שנשקול לעשות זאת. למשל, אם אפשר היה שתמונות Google יבינו שיש לי טסלה, וטסלה רוצה להתריע על נזכר, זה יהיה שירות שנשקול להציע, עם פקדים מתאימים וחשיפה למשתמש.
אני רוצה לחזור ולהדגיש שהמטרות של Google לשימוש במידע שלך אינן מוצלות בכוונה: החברה מנסה להשתמש בנתונים שלך כדי לעזור לך לחיות את חייך. אולם, בסופו של דבר, מודעות ממוקדות עשויות להתאים לחיים האלה. זה רק עניין של נתונים שאתה רוצה לשתף (ואולי לתת) לחברות לשימושם.
קח את Flickr של Yahoo, שמציע אחסון תמונות בחינם של 1TB: בחברה מדיניות פרטיות , הוא מציין את הדברים הבאים:
פרסומות המוצגות לך עשויות להיות קשורות למידע טקסטואלי, כגון מטא נתונים והערות, המשויכים לתמונה שאתה רואה או למונח החיפוש שהזנת.
... אנו משתמשים באלגוריתמים לזיהוי תמונות כדי לזהות סצנות, פעולות או אובייקטים כדי לתייג את התמונות שלך ולהקל על חיפוש תמונות. אתה יכול להסתיר את התמונות שלך מלהופיע בתוצאות החיפוש.
המפרסמים של Flickr יכולים לא רק להכניס מודעות לציר הזמן שלך ב- Flickr, אלא הם יכולים גם להשתמש במטא -נתונים ובמידע שלך להתאמה אישית של מודעות עבורך. מבחינה היפותטית, איסוף מידע זה יכול לגרום למשהו כמו הדברים הבאים: נגיד שהלכת לדיסני וורלד בנובמבר האחרון, ואתה מוריד את אלבום התמונות במאי כדי לתת לו מבט. אחרי התמונה העשירית שלך, אתה מקבל מודעה שמעודדת אותך לתכנן טיול בדיסני וורלד בסתיו הקרוב ונותנת לך קופון מיוחד עבורה.
מוֹעִיל? בטוח. מְצַמרֵר? רק קצת.
ראוי גם לציין שתמונות Google אינן לגמרי בחינם במובן המקובל: למרות שלא ציינו זאת על הבמה במהלך הקלט/פלט, השירות של גוגל הוא בחינם רק להעלות סרטונים מתחת ל 1080p ותמונות מתחת ל -16 מגה פיקסל. העלה משהו גדול יותר - למשל, צילום DSLR מצוין - ואם אתה בתוכנית החינמית, הוא נדחס אוטומטית. עבור חלק, שוב, זו אולי לא בעיה, אבל מי שרוצה לגבות את התמונות ברזולוציה מלאה יצטרך לשלם על תוכנית. ייאמר לזכותה של גוגל, התוכניות האלה זולות משמעותית מאפשרויות האחסון של אפל: 1TB יעלה לך 10 $ בגוגל ועד 20 $ של אפל. עבור אנשים עם ספריות גדולות שלא ממש יתאימו לספריית התמונות של iCloud או לתקציב גבוה יותר, זה מחיר מושך להפליא.
להמשיך בזהירות
כפי שאמרתי מספר פעמים למעלה, אני לא מתכוון לייעץ לאנשיםנגדהרשמה לתמונות Google: ל- Google יש הרבה מטרות טכניות מעוררות התפעלות, והיא באמת מאמינה שאיסוף נתונים המוני זה יסייע בהשגת מטרות אלה. אך ייתכן שהחברה לא תוכל להשיג את מספר המשתמשים העצום הדרוש לה כדי להפוך את שירותי החיפוש הטובים ביותר בכיתה מבלי להפוך את השירותים האלה ללא תשלום. ואם הם בחינם, Google צריכה לשלם עבורם בדרך אחרת. כרגע, לגוגל אין תוכניות למודעות בתמונות שלך, a la Flickr, אבל כפי שאמר הורוביץ, הן אינן מתנגדות לרעיון.
אפל בחרה ללכת בדרך ההפוכה עבור שירות התמונות שלה: החברה גובה תשלום עבור אחסון מעבר ל -5 ג'יגה-בתים, אך מתחתיה יש אחריות ברמה הגבוהה ביותר כנגד כריית נתונים ושימוש בלתי מורשה במידע האישי שלך. אבל העלות הכספית הזו - על גבי תריסר שטרות אחרים - הוכיחה מעט מכשול בפני אנשים המעוניינים לאחסן את הספריות המלאות שלהם ב- iCloud. הרמה החינמית הגדולה של Google ותמחור עבור ספריות גדולות יותר במטה היא זריקה לרוחב הקשת של אפל במחלקה הזו, ויהיה מעניין לראות אם אפל יגיב יגיע זמן WWDC . השירות מופחת כיום כמעט על ידי כל אחד אחר במשחק, ואולי שווה להשקיע כמה מיליוני דולרים מחשבון החיסכון המאסיבי שלו לאחסון כדי לעודד משתמשים חדשים לנסות.
מספרי מלאכים ומשמעויותיהם
בחר הרפתקה משלך
בסופו של יום, זה תלוי בך אם אתה מוציא את הכסף שלך או את הנתונים שלך על השירותים המקוונים שלך. זו שיחה אישית. אני לא מתכוון להכחיש את גוגל בגלל השיטות שלה, וגם לא אשים את שירות ספריית התמונות של אפל על כף. כל מה שאני דוגל בו הוא שכאשר אתה בוחר שירות תמונות, אתה יודע ובוחר כיצד אתה משלם עבורו. בשבילי, הבחירה הזו פשוטה.
